Юрий 26.11.2020 198
Что делать, когда не клюёт и как с этим бороться? Этот вопрос не был бы так актуален, если бы речь шла о ловле пескарей или мелкого окуня, тихим вечером на берегу реки, просто ради развлечения. Но, как решать проблему, если рыбалка планировалась заранее и объектом охоты является такой серьёзный соперник, как щука?
Довольно часто от людей, далёких от рыбалки можно услышать мнение, что щука глупа, и бесцеремонно хватает любые приманки. А если зубастая бестия не клюёт, значит её в этом месте, вовсе нет. Такое утверждение опасно тем, что становится догмой для многих начинающих спиннингистов. В результате этого неопытный рыболов даже не пытается выяснить причину отсутствия поклёвок. Как следствие – багаж опыта не пополняется, качество рыбалок становится хуже.
Сегодня мы расскажем о том, почему дефицит поклёвок хищника вовсе не означает его отсутствие в конкретном месте, а также какую тактику выбрать для ловли пассивной щуки.
Предлагаем посмотреть наши фото, где рыбаки хвастаются щукой, пойманной на рыболовной базе «Сазанья Бухта».
Съедобные силиконовые приманки
В последнее время огромной популярностью пользуются съедобные силиконовые приманки. Они стали приманками № 1 у меня и у моих друзей-спиннингистов. И это несмотря на высокую стоимость. На фоне съедобного силикона остальные силиконовые приманки остаются за кадром. Но не стоит упускать их из виду. Нередко бывают моменты, когда тот же окунь активно кормится и держится большими стаями. В этом случае на помощь придет силикон более прочный, чем съедобный. Но скажу вам, исходя из собственного опыта, когда рыба неактивна, «расшевелить» ее без использования съедобной приманки намного сложнее. Дело, на мой взгляд, даже не в самом съедобном силиконе, а в его мягкости, запахе и правильно подобранном размере. Аттрактант и соль входят в состав самого силикона. Также немало значит и то, что в основном съедобные силиконовые приманки изготавливаются для неактивных моделей («черви», слаги, «рачки», октопусы и т. п.), но они могут спровоцировать на поклевку даже самую неактивную рыбу. Причем не только хищную. На съедобные силиконовые приманки можно ловить целенаправленно и мирных рыб: карася, красноперку и др. Но случаются и сюрпризы при ловле хищника. На одной из последних щучьих рыбалок на съедобный силикон клевали карпы. Поклевок было много, и сходы были. Но двух карпов все же удалось поймать. На фото карпы на 4,2 кг и 2,8 кг.
Сегодня, когда рынок переполнен обширным ассортиментом съедобных силиконовых приманок, трудно не запутаться и приобрести что-то стоящее. К сожалению, ловят рыбу хорошо далеко не все съедобные приманки. По каким же признакам определить качественный и уловистый съедобный силикон? Прежде всего, это отзывы товарищей, которые пробовали ту или иную съедобную приманку. Но если таких людей среди ваших знакомых нет, то дам несколько советов.
Итак, первое и самое главное при выборе съедобной силиконовой приманки — наличие аттрактанта и соли в составе самого силикона. Многие производители пропитывают уже готовую силиконовую приманку разными аттрактантами и посыпают солью. Я называю подобные приманки условно съедобными, так как и соль и аттрактант быстро смываются и силикон нужно в дальнейшем смазывать аттрактантом. В настоящих съедобных приманках аттрактант и соль изначально добавляются в состав самого силикона. Поэтому они никогда не теряют свой запах и вкус.
Вторым, не менее важным, критерием является наличие блесток в силиконовой приманке. Данный компонент в разы увеличивает количество поклевок.
Ну и третий критерий — схожесть по размеру, форме и цвету предполагаемого объекта охоты щуки, окуня и т.д.. Это всевозможные имитации малька, рачка, червей и т. д.
Щука любит плавные, неспешные проводки с размашистой игрой приманки, которая парит над дном, медленно шевеля хвостом и создавая микроколебания. Такие колебания просто магически воздействуют на охотничий инстинкт щуки и провоцируют её на атаку. Все это так, если брать твистер или виброхвост. В основном съедобный силикон, который действительно уловистый (особенно «черви», «рачки», слаги и т. п.), не имеет собственной игры. Поэтому необходима анимация приманки, создаваемая при помощи спиннинга и разнотипных проводок. Для этого нужен и соответствующий спиннинговый комплект, но об этом чуть позже.
Размер и цвет силиконовой приманки
Говоря о выборе силиконовой приманки для ловли щуки, я буду основываться на личном опыте, который мне посчастливилось приобрести на соревнованиях и закрепить на практике частных рыбалок, а также при наблюдениях за спортсменами, ловящими щуку целенаправленно. В принципе, для щуки основной составляющей является сама проводка приманки. Поэтому силиконовую приманку следует выбирать такую, чтобы она была максимально устойчива к разрывам о водную растительность, камни, ракушки. По размеру я отдаю предпочтение силиконовым приманкам длиной 2–2,5 дюйма, если щука неактивна, и более крупным приманкам (не более 10 см) для активной щуки поздней осенью.
В этом году я столкнулся с абсолютно непонятной для меня ситуацией. И если бы сам это не попробовал, никогда бы не поверил. Оказывается, даже в мутной воде щуке и другим хищникам нравятся темные цвета и прозрачный силикон. Причем вкрапления блесток в силикон любого цвета резко повышают уловистость приманки. Конечно же ядовитые цвета (салатовый, жгуче-малиновый и т. п.) тоже привлекает щуку, но темные цвета (коричневый, карамельный, машинное масло, темно-фиолетовый и даже черный) привлекают щуку гораздо лучше именно в период ее пассивности. А если это еще и съедобная силиконовая приманка…
Итак, мы на водоеме. Что же применить в конкретных условиях в данное время года? Под конкретными условиями я имею в виду водоем с течением или без него, его глубину, наличие растительности на дне и поверхности и многое другое. Но не нужно принимать мои советы как какое-то правило. Чтобы правильно смонтировать снасть, нужно понимать весь предстоящий процесс ловли и, исходя из этого, думать о выборе силиконовой приманки, ее огрузке и проводке. Итак, возьмем за основу минимальный вес джиг-головки. Ну, скажем, 2–3 гр. При этом приманка у нас «червь», слаг, «рачок» или что-то подобное длиной 2–2,5 дюйма (5–6,3 см). При таком наборе можно комфортно ловить на глубинах от 1 до 3–4 м в зависимости от силы ветра. Также не лишним будет добавить и то, что при меньшем весе джиг-головки поклевок будет больше.
Проводка силиконовой приманки при ловли пассивной щуки
Определившись с приманкой (в нашем случае это пассивная силиконовая приманка), нужно выбрать тип проводки. И опять-таки помнить и учитывать следующее: щука стоит в засаде так, чтобы видеть будущую жертву сверху от себя. Отсюда приоритет джиг-головки легкого веса и, соответственно, максимально медленной проводки. Иногда выигрывает волочение по дну, но более приемлемая проводка — в 5–10 см от дна с плавными потяжками и паузами до 3 секунд. Также не следует забывать и о том, что при ловле щуки нужно обловить перспективное место с нескольких точек. Это удастся, если вы на лодке. Если же ловля ведется с берега, то попробуйте обловить место под разными углами к берегу. Сделайте забросы слева, справа, перпендикулярно берегу.
При оснастке силиконовой приманки шарнирно с «ушастым» грузилом приманка приобретает более живой вид в процессе анимации, что, согласитесь, не может не влиять на результативность самой рыбалки. И проводка в данном случае выглядит как два-три плавных подъема кончика спиннинга с 10 часов на 11.30 с подматыванием шнура. При этом на паузах необходимо обязательно дать слабину шнура и выдержать паузу после касания приманкой дна 2–3 секунды.
Но вот вода остыла еще больше (4–6 С), и щука стал «капризничать». Поклевки щуки стали редкими или вообще пропали. Этому есть несколько объяснений, а также выходов из сложившейся ситуации. Дело в том, что с похолоданием воды (ноябрь — декабрь) у щуки и другой рыбы замедляется метаболизм. Она продолжает питаться, но уже не так активно, как раньше, и это нельзя не учитывать. За быстро проводимой приманкой щука уже не будет гоняться, а будет ждать, пока добыча не придет к ней сама или же не пройдет мимо очень медленно, с длительными остановками. Проводку можно оставить прежней, но амплитуды должны уменьшиться. Приманка должна «скакать» буквально на одном месте и невысоко (максимум 8–10 см от дна), и при этом паузы должны увеличиться до 5–8 секунд. Для щуки приманку лучше проводить той же волнообразной проводкой, но с более плавной и замедленной амплитудой. Нередки случаи поклевки щуки при затянувшейся паузе. Ну, скажем, вам позвонили, и пока вы говорите по телефону, силиконовая приманка лежит на дне неподвижно. В этот момент и происходит поклевка щуки.
Ловля щуки по открытой воде
Существует несколько способов ловли щуки в сезон открытой воды. Щуку можно ловить на спиннинг, на поплавочную удочку на живца, на донку, на летние жерлицы и на кружки.
Некоторые из этих способов требуют обязательного наличия лодки, другие могут вестись как с лодки, так и с берега. Каждый рыболов выбирает для себя тот способ, который подходит ему больше по тем условиям в которых ему предстоит ловить, наличия у него тех или иных рыболовных снастей, его личных предпочтений в рыбалке.
Спиннинг
Ловля щуки на спиннинг самый молодой, и в тоже время самый популярный способ ловли этой хищной рыбы. Принцип ловли на спиннинг заключается в забросе приманки с помощью удилища и ее дальнейшей проводки с помощью вращения катушки и движениями удилищем.
Ловля щуки на спиннинг подразумевает постоянное перемещение рыболова по водоему для поиска активной щуки, смену приманок и постоянное экспериментирование с самыми разными проводками. Ловить щук спиннингом можно весь сезон открытой воды, с начала весны до самой глубокой осени, за исключением времени нерестового запрета. Рыбалка на щуку на спиннинг может вестись как с берега, так и с лодки, но как правило, лодка очень существенно расширяет возможности рыболова.
Для рыбалки на щуку используют спиннинговое удилище (чехлы для спиннинга здесь), оснащенное спиннинговой катушкой (чехлы для катушек здесь), на которой намотан шнур, к которому через поводок крепится искусственная приманка. Ловля щуки на спиннинг ведется как с берега, так и с лодки. Для ловли щуки с берега используется удилище длиной от 2,7 м, а при рыбалке с лодки проще использовать более короткое удилище длиной 2,1-2,4 метра.
Диаметр лески (шнура) подбирается с учетом предполагаемых размеров добычи. Для ловли щуки используется как плетеные шнуры, так и монолески.
При ловле щуки необходимо использовать поводок, функция которого защитить леску от острых зубов щуки. Поводок чаще всего изготавливается из кевлара, титана, вольфрама или гитарной струны. Некоторые рыболовы при ловле щуки используют поводки из флюорокарбона, они практически совсем незаметны в воде, но менее устойчивы к щучьим зубам, чем металлические поводки.
Для ловли щуки используются самые разнообразные спиннинговые приманки
:
Колеблющиеся блесны
— одна из самых старинных спиннинговых приманок. Представляют собой металлическую пластинку, изогнутую в продольном или поперечном направлении, в хвостовой части которой закреплен тройник. При движении в воде, колеблющаяся блесна двигается из стороны в сторону, переваливается с боку на бок или мелко дрожит, создавая колебания определенной амплитуды и частоты, которые привлекают хищную рыбу. Колеблющиеся блесны используются для ловли щуки как в стоячей воде, так и на течении. Колеблющиеся блесны достаточно универсальны, просты в использовании и стоят недорого, поэтому пользуются большой популярностью у рыболовов.
Вращающиеся блесны
просты в использовании и уловисты, большинство начинающих спиннингистов начинает свой путь в спиннинге с ловли на вращалки. Вращающиеся блесны состоят из проволочного стержня, на котором закреплен металлический лепесток и тройной крючок. При движении блесны в воде, во время проводки, лепесток вращается вокруг стержня, создавая в воде высокочастотные колебания и блики, привлекающие хищников. Вращающиеся блесны имеют номера, которые указывают на размер лепестка блесны, блесны бывают размеров от 00 до 6. Для ловли мелкой и средней щуки хорошо подходят вращающиеся блесны номером 2 и 3, для ловли крупных щук используются блесны номеров от 4 до 6.
Силиконовые приманки
являются очень популярным классом приманок для ловли щуки. Способ ловли на силиконовые приманки называют джигом. Силиконовые приманки выпускаются самых разнообразных форм и видов, самые распространенные среди них: твистеры, виброхвосты, черви, октопусы, рачки, лягушки. Многие виды силиконовых приманок напоминают по своему внешнему виды реальные кормовые объекты хищных рыб, другие являются полностью фантазийными. Силиконовые приманки делятся на съедобные и несъедобные, в состав съедобных приманок добавляют аттрактанты, которые своим запахом и вкусом дополнительно привлекают рыбу. Силиконовые приманки выпускаются в большом количестве самых разнообразных расцветок. Для ловли силиконовые приманки монтируются на джиг-головке или на офсетном крючке, соединенном с ушастым грузилом (чебурашкой). В последнее время все более популярной среди спиннингистов становится ловля на разнесенные оснастки: отводной поводок, дроп-шот, каролинскую и техасскую оснастки.
Воблеры
являются твердотельными приманками, своим внешним видом напоминающие малька и предназначенные для ловли хищной рыбы. Воблеры могут быть разного размера. Для ловли крупной щуки можно использовать воблеры длиной от 100 мм и выше. Для ловли щуки среднего размера подойдут воблеры длиной 7-10 см. Воблеры различаются по своей форме, каждая из которых имеет свое собственное название: минноу, шед, кренк, фэт и другие. Хорошие результаты при рыбалке на щуку показывают воблера минноу, которые проводят особой рывковой проводкой, называемой твичинг. Неплохие результаты показывают воблеры других типов: шеды, попперы, кренки.
Воблеры различаются по степени плавучести на, они бывают: плавающие, суспендеры и тонущие. Воблеры также различаются по степени заглубления, они могут быть: поверхностные, подповерхностные, мелководные, глубоководные, сверхглубоководные. В зависимости от условий ловли рыболов подбирает подходящий по своим параметрам и характеристикам воблер.
При ловле щуки на на мелководьях, заросших подводной растительностью и в глухих коряжниках хорошие результаты можно получить при ловле на спиннербейт. Использование других типов приманок приводит либо к невозможности ловить вообще, либо к очень частым зацепам. Спиннербейт часто выручает в таких условиях. Сама его конструкция создавалась для успешной рыбалки на хищную рыбу в сложных, изобилующих подводными препятствиями местах. Верхнее плечо спиннербейта раздвигает препятствия, служа своеобразным отбойником, лепестки раздвигают возникающие по ходу движения препятствия, жестко зафиксированный крючок, защищен от зацепов юбкой.
Живцовая удочка
Многие рыболовы ловят щуку на поплавочную удочку, с насаженным на крючок живцом. Для ловли щуки на удочку рыболовы используют длинное телескопическое удилище, позволяющее выполнять забросы в окна чистой воды. На удочку устанавливается инерционная или безынерционная катушка, большинство рыболовов используют безынерционную катушку, которой пользоваться намного проще.
Между леской и крючком обязательно должен быть установлен поводок, который может быть металлический, из кевлара, титана, вольфрама, гитарной струны или из флюорокарбоновой лески. Флюорокарбоновые поводки меньше заметны в воде, но менее устойчивы к щучьим зубам, чем поводки металлические.
Поплавок должен быть специальный для ловли на живца, он имеет бочкообразную форму и отличается большой грузоподъемностью, чтобы живец не мог его утопить. Поплавок должен быть пригружен до антенны. Поплавок можно купить в рыболовном магазине или сделать самостоятельно из пробки от шампанского. Поплавок должно быть видно на расстоянии до 20 метров. Крючки используются относительно небольшие, они могут быть тройными, двойными или одинарными.
При выборе живца следует учитывать степень его живучести, щука предпочитает живую и активную рыбешку, снулую она чаще всего игнорирует. Для живца хорошо подойдут: небольшой карась, карп, пескарь, плотва. Живца лучше всего добывать на том же водоеме, где будет вестись рыбалка, щука охотнее ловится на знакомую ей пищу. Если в том водоеме, где вы ловите щуку, много лягушек, скорее всего они являются частой добычей щук, поэтому рыбалка на лягушку скорее всего окажется удачной. Живца нужно пускать в полводы.
Ловля щуки на живцовую удочку наиболее эффективна летом на небольших реках с несильным течением и сильно заросших водоемах со стоячей водой. Ловить щуку на живцовую удочку лучше с лодки, для того чтобы увеличить количество облавливаемых мест.
После заброса живца, рыболов ждет пять-семь минут, если за это время поклевки не последовало, следует переместиться на другое место. Рыболов может периодически возвращаться и повторно облавливать старые уже обловленные места ловли.
Донная удочка (донка)
Донная удочка не самая лучшая снасть для ловли щуки. Летом щука держится в зарослях подводной растительности, в коряжниках. В таких местах отсутствует возможность выполнить нормальный заброс и выполнить вываживание попавшейся щуки на донную снасть.
Многие рыболовы успешно ловят щуку на донную снасть на чистых от подводной растительности и коряг водоемах. При этом они используют как классическую донку, так и донку с резиновым амортизатором. Лучшее время для такой рыбалки весна, когда подводная растительность еще не успела разрастись и поздняя осень, когда основная масса подводной растительности уже отмерла. Забрасывать донные снасти можно вдоль отмелей, куда щуки выходят кормиться. В качестве насадки можно использовать живца или лягушку. На живца ловятся щуки всех размеров, а на лягушку, как правило, наиболее крупные особи.
Если выбирать между классической донкой и донной снастью с резиновым амортизатором, то следует отдать предпочтение резинке, которая не требует использования лодки при повторных забросах и создает гораздо меньше шума, распугивающего щук.
Ловля щуки на летние жерлицы
Жерлица-поставушка самая наидревнейшая снасть для ловли щук. Жерлица имеет крайне простое устройство. На жерлицу можно ловить на пруду, озере или небольшой речке. Жерлицы устанавливают в тех местах, где щука часто охотиться на мелкую рыбешку: в окнах среди водной растительности, под нависающими над водой деревьями, рядом с затопленными кустами.
Жерлица состоит из
:
- Мотовила, которое может быть сделано из деревянной рогульки с расщепами на концах, из дощечки, фанерки или даже пластиковой бутылки.
- Лески, достаточно большой прочности, намотанной на мотовило, длиной не менее 7 метров
- Свинцового грузила, которое нужно чтобы удерживать живца, чтобы он не ушел в траву
- Флюорокарбонового поводка, привязанного к леске через вертлюжок
- Крючка, довольно крупного размера, который может быть тройным, двойным или одинарным
На крючок жерлицы насаживается живец и снасть забрасывается в воду. Лучший живец для ловли щуки летом: уклейка, елец, окунь, плотва, пескарь. Леску вставляют в расщеп рогульки таким образом, чтобы когда щука возьмет живца, леска высвобождалась из расщепа, а в дальнейшем, когда леска кончит разматываться щука самозасечется. Мотовило привязывается к дереву и шесту вбитому на берегу или в воде.
Рыболовы ловящие на жерлицы, устанавливают несколько жерлиц в наиболее перспективных местах водоема, и как правило, оставляют их на ночь. Утром рыболовы обходят жерлицы по очереди и проверяют их.
Ловля на кружки
Кружком называют плавающий вариант летней жерлицы
. Кружок представляет собой пенопластовый поплавок в виде диска, имеющий канавку для намотки лески на торце. Разные стороны диска окрашены в разные цвета, как правило белый и красный. Когда щука хватает живца кружок переворачивается яркой стороной вверх, сообщая рыболову поклевке.
Ловить щуку на кружки можно двумя способами. Первый способ используют на реках со спокойным течением и озерах, кружки с насаженными крючками пускают в свободное плавание. Кружки медленно плывут по воде, под действием течения и силы ветра, и сами ищут щуку. Второй способ ловли на кружки заключается в закреплении кружков на одном месте с помощью лески с привязанным к нему грузилом. Кружки при этом расставляют около коряг, рядом с зарослями травы, то есть в тех местах, где часто держится активно кормящаяся щука.
Ловля щуки на кружки ведется с лодки. Для того чтобы обловить максимальную площадь водоема, кружки устанавливают или сплавляют в шахматном порядке. Кружки все время должны находится в пределах видимости рыболова, чтобы он мог реагировать на поклевки щуки.
Лучше всего использовать для насадки на кружки живца взятого из того же водоема на котором будет вестись ловля щуки. Живца ставят в полводы или в сорока сантиметрах от дна. В процессе ловли горизонт ловли меняют, в зависимости от того на каком горизонте чаще всего случаются поклевки.
Рыболов должен постоянно следить за кружками и как только один из них сработал, он медленно и осторожно, стараясь не спугнуть взявшую щуку подплывает к сработавшему кружку. Рыболов аккуратно собирает леску в лодку, а как только почувствует тяжесть, делает подсечку и начинают вываживать пойманную щуку. Щуку ловят кружками весь сезон открытой воды, но самое лучшее время для этого способа ловли щуки сентябрь-октябрь, время осеннего щучьего жора.
Оснастка
Для полноты информации следует сказать и несколько слов о важных мелочах, которые способствуют увеличению количества поклевок «сонного» и осторожного хищника. И первое, о чем хотелось бы сказать, — это применение в качестве поводка отрезка флюорокарбона длиной около 1 м. Диаметр стоит подбирать исходя из выбора объекта охоты. Если это окунь, то я бы рекомендовал диаметр флюорокарбона 0,14–0,16 мм при основном шнуре 0,06–0,08 мм. Конечно же при поклевке щуки есть риск потерять приманку. Может произойти срез. Но с этим нужно смириться и изначально привыкать, что силиконовые приманки — расходный материал. Зато выиграете в количестве поклевок окуня. Но если щука — частый гость на ваших рыбалках, то есть два выхода. Первый — поставить тот же флюорокарбон, но диаметром 0,25 мм или 0,3 мм. Это увеличит шансы спасти приманку при практически неизменном количестве поклевок окуня. Но их частота все же уменьшится. Второй способ на 100% спасет приманку от щучьих зубов, но значительно (примерно на 40%) уменьшит количество поклевок окуня. Это поводок-«скрутка» из струны диаметром 0,17 мм. Я пробовал ставить такие поводки длиной около 5 см, но помните: отрезок флюорокарбона никто не отменял. Снасть при этом монтируется следующим образом. К основному шнуру привязывается отрезок флюорокарбона, а к нему — поводок-«скрутка». Далее, раскрутив «скрутку», крепим смонтированную на головке-«ушастике» силиконовую приманку и закручиваем обратно нашу «скрутку». Все готово!
Почему даже при применении поводка-«скрутки» необходим отрезок флюорокарбона? Объяснение вполне логичное, ведь недаром в начале статьи я писал, что нужно стараться понять наши действия. Флюорокарбоновый поводок (если он в пределах 1–1,5 м) выполняет три функции. Первая — невидимость в воде, а значит, и снижение осторожности хищника. Второе — сглаживание рывков рыбы при вываживании. Ведь, как известно, рыба спиннинг не ломает и снасти не рвет. Но если это происходит, значит, снасть неправильно собрана и отрегулирована. Именно слаженная работа спиннинга, фрикциона, шнура и поводка, а также умение вываживать рыбу хладнокровно никогда не приведет к поломке спиннинга или обрыву снасти.
Также растяжимость поводка из флюорокарбона позволяет тому же окуню без ощущения сопротивления нерастяжимого шнура движением жабр засосать силиконовую приманку. Конечно же флюорокарбон — не леска, он менее растяжим, но все же он растягивается больше, чем шнур, и менее заметен в воде, чем леска. Ну и, наконец, третье — парусность. Всем известно, что чем медленнее приманка парит в толще воды, тем она соблазнительнее для рыбы. Как обычно, поводок из флюорокарбона применяется с меньшим диаметром, чем основной шнур. Для этих целей его даже целесообразно применять при ловле на средний и тяжелый джиг с использованием шнура диаметром, например, 0,14–0,16 мм и поводка из флюорокарбона длиной около 1 м и диаметром 0,3–0,5 мм. Есть еще один плюс флюорокарбона. Он устойчив к разного рода абразивам. Я имею в виду, что он спасет приманку от обреза о бровки с ракушечником или о камни при ловле в подобных местах.
Кроме флюорокарбона замаскировать приманку, а точнее, скрыть грузик-«ушастик» поможет применение того же «ушастого» грузила, но изготовленного из вольфрама. Этот металл тяжелее свинца, а значит, и груз будет намного (около 30%) меньше, чем свинцовый того же веса. Кроме того, если обработать серым или черным нематовым покрытием вольфрамовый грузик, это вообще сделает его практически невидимым. Достаточно взять свинцовый и вольфрамовый шарики и посмотреть на них на уровне глаз. Свинцовый шарик вы увидите как круг, диаметр которого равен диаметру шарика. Глядя на вольфрамовый шарик, увидите лишь маленькую точку. Так и рыба будет все это видеть. К тому же вольфрамовый шарик при ударе о дно (особенно твердое — камни, ракушки) издает звонкий звук, что дополнительно привлекает щуку с дальних расстояний.
Привычки из детства
В статье про две формы окуня был приведён пример разделения на активных и пассивных особей. Была показана разница в масштабах перемещений, размерах рыб и обозначена разница в питании. Для окуней проще всего было бы связать разницу в скорости роста и пугливости именно с диетой. Дескать, хищный рыбоядный окунь получает больше калорий за единицу времени, чем его родственник, подъедающий беспозвоночных в травке.
Но корреляция не является причинно-следственной связью. Если мы посмотрим на прочие виды животных, где тоже есть такое разделение на смелых и пугливых, то окажется, что тип питания для многих из них абсолютно одинаков. Более того, некоторые виды не могут сильно выбирать, поскольку миллионы лет эволюции наложили свой отпечаток даже на питание.
В качестве отличного примера можно привести кошек. У них есть изначально смелые особи (их можно выделить чуть ли не сразу после рождения) и изначально осторожные. Но при этом разные кошачьи личности не отличаются в пищевых предпочтениях. А всё потому, что кошки — строго облигатные хищники. То есть такие, которые поддерживают исключительно мясную диету. Кот может съесть всякое, но нормально функционировать его организм будет только на мясе. Так что если во время макаронной диеты кот будет активнее гадить в хозяйскую обувь — это будет справедливой расплатой за неправильный корм.
У щуки ровно то же самое, она тоже исключительно мясной хищник. Только в тапки гадить скорее всего не будет. А разница в питании у окуней с разными «характерами» проистекает из факультативного хищничества. Другими словами, окуню не нужно есть только рыбу — червячки и пиявки тоже сгодятся. Единственной разницей в особенностях питания у разных щук может быть избирательность. Например, пугливые щуки могут с меньшим энтузиазмом атаковать крупную добычу, предпочитая такие размеры добычи, которые можно «всосать» максимально быстро. Подробнее об этом было в статье Щука. Размерная иерархия, каннибализм, воровство еды и прочие шалости.
Тем не менее, уже в раннем возрасте у щук начинают угадываться различия в характерах. А примерно к концу первого года жизни мы можем вполне уверенно обозначить смелых или осторожных особей. Причём это проявляется не только в поведении. Некоторые щуки уходят жить на специфические участки, которые значительно отличаются от тех, что мы называем шнурковым царством.
Судьба у таких щук будет складываться по-разному. Прежде всего, уже в самом начале обозначится разница в росте. Те щуки, что уходят в открытую воду, начинают быстрее расти и в целом нарабатывать хорошую физическую форму. К примеру, самцам таких щук очень выгодно быть более крупными в своей возрастной группе. Просто потому, что они в последующем могут качественнее выполнять репродуктивные функции и при этом меньше рисковать здоровьем.
Однако это долгосрочная перспектива. Но по всей видимости такая отложенная выгода сильно перекрывает риск смертности. Правда, всё ещё неизвестно, что именно заставляет некоторых щук покидать удобные места. Есть предположение, что это результат вытеснения таких щук из внутренней конкуренции за ресурсы внутри «инкубаторов».
Щуки оседлые и проходные
Возможно именно отсюда происходит первичное разделение щук на домоседов и путешественников. А некоторое разнообразие рисунка и дальности миграций может быть в том числе и результатом самого первого «выбора» — уходить в открытую воду или сидеть в траве. В конечном итоге с одного нереста выходит две группы щук: оседлые и проходные.
Оседлые остаются в районе нерестилища (в широком смысле: маленькие речки, ручьи, озёра поймы, заливы и так далее) и живут там всю жизнь, составляя коренную популяцию. Существует мнение, что оседлых рыб большинство. Те рыбы, которых мы встречаем в совсем маленьких речках летом, осенью и ранней зимой — как раз такие, оседлые. Причём оседлость далеко не всегда связана с небольшим размером рыб.
Проходные рыбы только пользуются нерестилищами, а после нереста скатываются обратно в более крупные водоёмы. Впрочем, некоторые из таких рыб могут оставаться в районе нерестилища и летом, но на зимовку всё-таки уходят в большую воду. Таких щук на тех же малых речках мы чаще встречаем весной и в конце зимы. И как раз за счёт них мы можем попадать на так называемый преднерестовый жор, когда в совсем маленькой речке вдруг становится много щуки, в том числе вполне приличного размера. Приличного относительно речки, конечно.
Отсюда можно сделать два предварительных вывода.
- Большее число оседлых рыб позволяет утверждать, что общая тенденция у щук сводится к относительной малоподвижности. А это хороший аргумент в поддержку концепции «щука — типичный хищник-засадчик».
- Наличие среди одного поколения щук с разной двигательной активностью объясняет сравнительно быстрое (3-5 лет) восстановление речек после обезрыбливания. Разумеется, с учётом ряда оговорок. Тем не менее, механизм поддержки и расширения популяции и вида целиком не стоит недооценивать.
Домашняя территория
Общая картина
Понимание термина «оседлость», регулярное упоминание территориальности щуки и многие свидетельства повторных поимок одной и той же рыбы с одной точки намекают на необходимость чёткого обозначения этой территориальности. Этакие границы щучьей оседлости. В идеале мы хотим получить конкретное и однозначное «от сих до сих» с перечнем внешне читаемых признаков. Но на самом деле строго оформленных границ, строгой территориальности и тем более конкретных признаков нет. Есть что-то другое, более сложное и неоднозначное.
Для речек размытость предполагаемой территории мы можем легко объяснить изменчивостью условий обитания. Поднялась вода, упала, усилилось течение к зиме или почти остановилось летом. В нашем понимании эти факторы легко разбивают парадокс территориальной щуки без своей территории. Но для замкнутых систем, особенно озёр, мы больше склонны верить в существование строгих и многолетних точек, где щуки не будет только в случае её изъятия.
В действительности в обеих водных системах территории и тем более их границы сильно размыты. Разница только в том, что в речке проще обозначить потенциальные отрезки-точки таких территорий. И, судя по всему, именно на этих отрезках-точках нам чаще всего попадаются оседлые щуки. Поскольку известно, что щука по тем или иным причинам достаточно активно пользуется привязками к рельефу и растительности, выделить такие точки нетрудно.
Что интересно, кочевые рыбы с большой вероятностью будут занимать ограниченные территории, если их переселили в нежилые районы речки. Однако такие рыбы стараются удерживать точки только на тех участках, где нет большого количества других проходных рыб. И это вполне логично, ведь в речках разделение на популяции (оседлые и проходные) оказывается более вероятным из-за меньшего количества корма и подходящих участков, чем в озере []. И хотя это известно из исследований форели, не стоит забывать, что щука с форелью очень близкие родственники. Да и условия в речке в принципе одинаковы для всех хищников.
Стоит почитать: Крупная щука пойменных озёр: куда смотреть и о чём думать
Проходные рыбы с очень большой вероятностью проходят мимо нас, используя «очевидные» места только на короткое время. А встреча с одной или несколькими щуками на голом быстром перекате в конце ноября (когда проходные щуки уходят в большую воду) или февраля (когда щуки наоборот поднимаются к нерестилищам) мы называем случайностью. В принципе, так оно и есть. Наша встреча с такими щуками и в таких обстоятельствах чаще всего и происходит случайно по причине крепких стереотипов относительно сезонных особенностей ловли щуки в малых речках. Но само присутствие щуки в подобных местах всё же имеет некоторую закономерность.
Тем не менее, некоторые наблюдения слегка проливают свет на вопрос домашних территорий. Однако должен предупредить, что пользоваться изложенной ниже информацией нужно предельно осторожно, поскольку она собрана на небольших выборках и отдельные утверждения находятся на границе статистической значимости.
Единственное, мы иногда можем наблюдать некоторую взаимосвязь размера рыбы и размера её территории. То есть чем рыба крупнее, тем больше подконтрольная ей территория. Вполне вероятно, что здесь идёт речь о чистой физиологии: больший размер тела позволяет лучше и дальше плавать.
Результаты полевых исследований
Домашний ареал
Самые ранние наблюдения часто опирались на теоретические представления. Например, долгое время считалось, что щука в принципе склонна к малоподвижному образу жизни. Следовательно, она занимает какую-то точку или участок, и сидит там чуть ли не всю жизнь. Правда, как происходит выбор такого участка, почему такие участи в водоёмах без течения иногда находятся далеко от нерестилищ и как туда попадает щука — умалчивается.
Но к некоторому удивлению относительная оседлость была подтверждена с появлением радиомаячков и эхолокации. И достаточно значимым подтверждением стали работы конца 60-х-нач.70-х сделанные в СССР на Рыбинском водохранилище []. В них указывалось, что щуки имеют строго ограниченную территорию с размером 50-150 метров для плоского дна, за которую они практически не выходят. Зато на участке со старым руслом такая территория вырастала до 500 метров.
Эти работы подразумеваются (даже теми, кто о них не знает), когда происходит разговор о перемещениях щуки. Потому что некоторые люди, которых в силу занимаемой должности приглашают на рыболовно-просветительские интервью, продолжают опираться именно на указанные в сноске работы, отвечая на вопрос «как далеко гуляет щука». Но с исследованиями уже на момент их проведения были проблемы, не позволяющие считать полученные результаты общими для всех щук. Прежде всего из-за количества времени, которое было потрачено на полевые наблюдения — 50-60 часов. А в одной из работ период наблюдений и вовсе не указан. Но даже отмеченные 50-60 часов слишком короткий срок. Почему так?
Потому что из некоторых поздних исследований, часто не связанных с миграцией, мы знаем, что пищевая и двигательная активность щуки не взаимозависимы. Это значит, что активно перемещающаяся щука может не есть, а активно питающаяся — почти стоять на месте. В рыболовной жизни мы частенько попадаем на что-то такое, когда ловим щуку, а она вся увешана гроздьями пиявок. При этом щука в плане пищевого поведения могла быть очень активной. А пиявок она на себя собрала именно из-за стояния на месте, которое случилось накануне. И в разное время всё складывается по-разному: сегодня щука активно плавает, а завтра стоит на месте.
Таким образом, проведённые исследования могли угодить как раз в такой промежуток времени, когда щука была неактивна. Другими словами — так получилось, случайность. Но к счастью были проведены и другие наблюдения (по горячим следам или вообще по другому поводу) с более качественным подходом в методике и с использованием длительных отрезков времени. И здесь картина оказывается яснее.
Одно из первых относительно масштабных наблюдений сделано в Канаде в 1977 году. Целью была перепроверка утверждения о домашних территориях, а заодно установление разницы между зимним и летним положением щук. Основной вывод: нет возможности выделить строго ограниченные территории. По сути, щуки занимают всё наиболее выгодное для жизни пространство.
Более того, в процессе изучения, который занял 47 дней, выяснилось, что все наблюдаемые щуки гуляли вполне свободно. Некоторые из рыб в течение суток проходили расстояния до 4 километров, а средние дистанции были чуть менее километра в сутки. У щуки не наблюдалось большой разницы между летними и зимними маршрутами. Единственное отличие — зимой щука держалась в среднем чуть дальше от берега. Возможно, это было связано с достаточно толстым (75 см) льдом, который частично мог закрыть доступ к некоторым участкам.
Интересно, что рекорды дальности были установлены преимущественно зимой. Хотя есть подозрение, что это связано с преднерестовой миграцией. Разумеется, щука не находилась в движении постоянно и у неё были отдельные периоды покоя, однако подробностей по этому поводу предоставлено не было.
Центр активности
После этого и ещё нескольких подобных исследований оказалось, что термин домашний ареал, изначально применявшийся к млекопитающим, очень плохо подходит для рыб вообще и щук в частности[]. Поскольку рыбы, в отличие от млекопитающих, демонстрируют более временные границы ареалов. К тому же в отдельных случаях сообщалось, что щука ежегодно меняет места обитания. Например, в период нереста или, как было описано в предыдущей главке, ежедневно. Поэтому термин домашний ареал был заменён на центр активности.
Вообще эта тема сама по себе вызывала немало споров. В частности, из-за особенностей проведения многих экспериментов: рыбу помечали и отпускали в том месте, где она была выловлена. В связи с этим некоторые исследователи заявляли, что все эти ареалы с центрами всего лишь результат случайного расселения. Ну а те эксперименты, где помеченную рыбу отпускали в сильно другом месте, были немногочисленны.
Интересным был эксперимент в небольшом (25 га) немецком озере Kleiner Döllnsee, которое закрыто для любого вида рыболовства и используется только в исследовательских целях.
Здесь выяснилось, что если выловить щуку в точке А и отпустить её в точке Б, она через весьма непродолжительное время (4-143 часа) вернётся обратно в точку А. При этом не было обнаружено связи длительности возврата с размером рыб. Зато были замечены скопления щук и удержание ими определённых территорий. Интересно, что зимние центры активности были больше летних, а разницы между расположением этих центров особо не прослеживалось. Разумеется, были щуки, которые сильно изменили своё положение зимой, но в целом места использовались одни и те же.
Первоначально в качестве объяснения большего размера зимнего центра активности было предположение, что это связано с нерестовой миграцией. Однако позже это предположение отбросили за несостоятельностью. Аргумент: подвижки были в феврале, а нерест случился только в апреле. Зато более правдоподобной выглядит такая версия, где увеличение размеров территорий происходит из-за разрушения травяных участков. То есть трава отмирает, кормовая рыбы ей перестаёт пользоваться и щуке там тоже делать нечего.
Однако пока остаётся неизвестным, что конкретно заставляет щуку вернуться к исходной точке. Есть общая гипотеза, что животное никогда не действует просто так и на всё есть причины. Возвращение к центру активности иногда через всё озеро должно нести за собой такую выгоду, которая перекроет риски во время путешествия. Впрочем, в том озере щука была доминирующим хищником, а совсем крупных рыб (80 см и больше) было немного. Потому и риск в этом случае вроде бы минимальный.
Но есть и другая версия, согласно которой щуки покидают «опасное» место, если видят так называемое агонистическое поведение других щук. В этом случае можно предположить, что они добавят «маркер» на свою когнитивную карту, связывающий это место с опасностью.
Что касается размеров центра активности, то мы хоть и можем иногда проследить некоторую зависимость от размеров щуки (крупнее рыба ⇒ больше площадь), но в целом размер территории больше зависит от размера водоёма. Так, для озера из обсуждаемого исследования площадь летнего центра активности была 1392.5 м² летом и 3612.5 м² зимой.
Эти цифры очень небольшие, но могут быть как ещё меньше, так и ещё больше. Например, в озере площадью 4,5 га (это лужа примерно 100*450 метров) повторные поимки щук в большинстве случаев происходили в пределах 100 метров от места выпуска[] . Фактически, щуки здесь почти не перемещались .
Стоит почитать: Как рыбы плавают
Для рек ситуация складывается несколько иначе и здесь нет прямой зависимость размера центра активности от размера реки. Так, в одном из исследований (и не только в этом) оказалось, что речные щуки пользуются очень небольшими площадями, в среднем 157 м². И эта цифра хорошо согласуется с описанной ранее неравномерностью распределения ресурсов в речках и озёрах.
Между реками о озёрами лежат водохранилища, по своей структуре и функционированию находящиеся в промежутке между тем и другим типом водоёмов. Удивительно, но щука в водохранилищах тоже использует промежуточный вариант жизни. В водохранилищах щука двигается меньше, чем в озёрах. И теоретические центры активности в водохранилищах меньше озёрных, но больше речных.
Таким образом, все проведённые исследования указывают на создание щуками ограниченных центров активности. Однако сделать какое-то обобщение для разных водных систем пока не представляется возможным.
