Японо-китайская война (1894-1895 годы)
В 1876 г. Япония положила начало «открытию» Кореи примерно так же, как американцы «открыли» саму Японию. В Корее она вступила в острый конфликт с Китаем, который привёл в 1894-1895 гг. к Японо-китайской войне. Схватка двух крупнейших дальневосточных государств завершилась решительной победой Японии, которая превратилась отныне в ведущую региональную державу.
Япония захватила Тайвань, получила свою «зону влияния» в Китае и вынудила его отказаться от всех прав на Корею. Огромная контрибуция, полученная от Китая, ускорила индустриализацию Японии и развитие её военной промышленности. Одновременно начался пересмотр старых неравноправных договоров, благодаря чему Япония вскоре обрела равные с западными державами права в международных отношениях и в мировой торговле.
Главные вызовы во внутренней политики Японии
Преодоление международного кризиса является основной целью членов мирового сообщества. В процессе достижения необходимого результата большинство акторов сталкивается с внутренними и внешними вызовами, которые в значительной степени ограничивают возможности государств для реализации соответствующего комплекса мер. В данном вопросе Япония не является исключением. Старт предвыборной гонки между Сигэру Исиба, Фумио Кишида, Ёсихидэ Суга, выступающими в качестве основных кандидатов, должен выявить, кто из претендентов пользуется наибольшей поддержкой среди основных фракционных сил в Либерально-демократической партии (ЛДП). Имя же следующего премьер-министра члены мирового сообщества смогут узнать не ранее 14 сентября – после проведения процедуры голосования. Непосредственно действия преемника Абэ определят дальнейший путь развития Японии. Стоит подчеркнуть, что в ближайшее время новому избраннику предстоит решить вопрос о мерах по устранению экономических последствий пандемии и стабилизации социально-экономической деятельности с учетом сохранения нынешней эпидемиологической обстановки.
Однако в дальнейшем наибольшую актуальность во внутриполитической повестке будут приобретать вопросы, связанные с сокращением трудоспособного населения, неблагоприятной демографической ситуацией, улучшением условий труда, проявлениями стихийных бедствий, увеличением энергетической зависимости.
Представители правящей коалиции, большинство из которых являются членами Либерально-демократической партии, осознают значимость вызовов, возникших перед государством. Соответственно, итоговый выбор одного из трех кандидатов 14 сентября должен показать, насколько Токио способен противодействовать соответствующим угрозам.
Русско-японская война (1904-1905 годы)
Активизация японской политики в Корее и на севере Китая привела к обострению отношений с Россией. Готовясь к войне с ней, Япония заключила в 1902 г. союзный договор с Великобританией и заручилась негласной поддержкой США.
Победа в Русско-японской войне 1904-1905 гг. принесла Японии контроль над Кореей и южной Маньчжурией, Россия уступила ей свою военно-морскую базу Порт-Артур и половину Сахалина. Оглушительная победа повысила престиж Японии на мировой арене, особенно среди народов Азии. Вместе с тем война с Россией потребовала от Японии крайнего напряжения сил и подорвала её экономику. Премьер-министр Японии писал в конце войны: «В настоящее время буквально все, начиная от рикши и извозчиков и кончая мелкими торговцами, ведут разговоры об отсутствии средств к существованию».
Популярное
ВВЕДЕНИЕ
Тема влияния крупного капитала, монополий, финансовых корпораций на внутреннюю политику и внешнеполитические решения государства, а также на направления его основного вектора развития, остается актуальной и в наши дни.
Так, стремясь защитить экономические интересы крупного бизнеса, правительства многих стран:
- наращивают военную мощь;
- усиливают милитаризацию производства;
- тратят огромные средства на поддержание воинских контингентов в стране и за ее пределами;
- используют силу как средство давления на политических соперников и оппонентов.
Такая тактика характерна для многих современных развитых стран, активно участвующих в локальных конфликтах и вооруженных противостояниях преимущественно с целью извлечения максимальной экономической выгоды [12; 98].
На примере Японии конца XIX в. – начала XX в. можно проследить следующее: реально ли добиться решения внешнеполитических целей в их долгосрочной перспективе, заставив экономику страны работать на нужды армии [8; 143]. Так, в данный период рассматриваемое государство достигло продолжительного экономического роста в большей степени благодаря проведению агрессивной милитаристской политики.
ПУТЬ ОТ ПОЛУФЕОДАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА ДО МОЩНОЙ ДЕРЖАВЫ
После длительной изоляции, до 70-х годов XIX века Япония состояла из разрозненных, часто конфликтующих друг с другом полуфеодальных княжеств, что сказывалось самым негативным образом на развитии капиталистических отношений [3; 73]. Однако с образованием единого Японского государства началась эра буржуазных преобразований и, как следствие, в результате проведенных в тот период реформ удалось стимулировать развитие как мелкого, так и крупного промышленного национального производства [10; 119].
Будучи формально самостоятельным государством с сельскохозяйственной направленностью экономики, Япония начала колониальную агрессию в отношении других стран, что дало ей импульс для завершения промышленного переворота [7; 95].
С 1870-х гг. начал формироваться новый культурный, политический и экономический вектор развития страны восходящего солнца. Зарождающийся в то время японский капитализм приобретал империалистические формы, а монополизация национальной экономики превратила Японию из слабого, полуфеодального государства в страну с высочайшим на тот момент темпом экономического роста, мощной армией на Дальнем Востоке и модернизированным флотом, не уступающим по силе британскому.
Монополии специфической формы, возникшие в ходе передачи государственной собственности в частные руки и контролирующие существующие в тот период банковские и индустриальные объединения – «дзайбацу», получили множество преференций и смогли переориентироваться с торгово-кредитных операций на инвестирование в тяжелую промышленность [9; 114].
Кроме того, государством было запланировано строительство «образцовых предприятий» в сфере металлургических, горнодобывающих и прочих производств, созданных по иностранным аналогам. Однако эффективность их работы оставалась на низком уровне, в результате чего правительство санкционировало передачу нерентабельных предприятий монополиям-дзайбацу по цене более, чем в 2-4 раза ниже их реальной рыночной стоимости [10; 120].
Несмотря на быстрый рост тяжелой промышленности в 1870–1890 гг., ее удельный вес в экономике Японии составлял сравнительно малую долю, в то время как легкая, в том числе и текстильная, оставалась гораздо более развитой. Так, в стране преобладали мелкие производства и ремесленные мастерские, а промышленный пролетариат на тот момент составлял всего 0,87% населения страны.
В то же время развитие капиталистических отношений и индустриализация страны не способствовали улучшению благосостояния широких слоев населения Японии. Высокий поземельный налог, составлявший около 50% дохода крестьянина, и предельно низкая заработная плата на предприятиях оставляли потребительский спрос внутри страны на недопустимом уровне. [5; 129]
Для того, чтобы преодолеть ограниченность внутреннего спроса и слабость собственной промышленно-сырьевой базы, государством было выбрано направление на милитаризацию экономики. Как итог, началось перераспределение политических сил в правящем блоке и формирование нового курса внешней политики [13; 5].
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЯПОНИИ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА
За 30 лет до начала противостояния с Китаем Японии удалось в 10 раз увеличить численность сухопутных войск — до 170 тыс. человек. Существенное развитие получило и судостроение, в результате чего Япония стала обладательницей сильнейшего флота на Дальнем Востоке, и к 1883 году в состав ее военно-морских сил входило 42 корабля. [2; 51]
Помимо создания регулярной армии и укрепления военно-морского флота, правительство занималось формированием особой идеологии, пропагандировавшей расовую исключительность японской нации. Военные стали приобретать все большее влияние и значение в правящих кругах и в обществе в целом, а выбранный курс на усиление армии и осуществление внешней политики через экспансию находил поддержку в крупных торговых домах, заинтересованных в открытии новых рынков экспорта товаров зарубежных стран.
Так, значительно повысив свой военный потенциал, Япония устремилась к территориальному переделу в Азии, где ей предстояло столкнуться с Кореей, Китаем и Россией. [6; 107]
Начав экономическое завоевание корейских рынков, страна восходящего солнца столкнулась с серьезным противодействием со стороны Китая, в результате чего, начиная с 1890 года, позиции японских торговцев постепенно ухудшались. Естественно, такое положение вещей шло вразрез с амбициями японского правительства, однако для воплощения агрессивных планов в жизнь Японии требовался существенный повод, который и представился впоследствии.
Так, в 1894 году Япония ввела свои войска под предлогом усмирения мятежа в Корее, тем самым спровоцировав давно назревавший конфликт с Китаем. Как итог, благодаря троекратному военному превосходству, Япония одержала победу и заставила Китай капитулировать, а полученная контрибуция в размере 350 млн иен практически полностью была направлена на мероприятия по дальнейшей милитаризации японской экономики. [6; 112] Их проведение также обеспечило свободный доступ к импорту Кореи и равные права с остальными странами на торговлю в Китае. Так, в последующие 10 лет наблюдался необычайный подъем экономики Японии, а «дзайбацу» получали огромные прибыли за счет войны, получившей статус грабительской.
Кроме того, финансовый кризис 1900-1903 гг., ударивший по мелким предприятиям, способствовал слияниям и поглощениям, в результате чего наблюдался процесс концентрации производства в руках крупного капитала. Таким образом, после китайско-японской войны 1894-1895 гг. капитализация монополий «дзайбацу» увеличилась за 10 лет почти в два раза.
Такое быстрое развитие обеспечивали устойчивые тесные связи глав торговых конгломератов с политической властью, что позволяло им добиваться благоприятных условий как на внутреннем, так и на внешнем рынках [9; 114].
Ключевое отличие японских «дзайбацу» от европейских и американских монополий заключалось в их заинтересованности в колониальной направленности японского империализма. Всесторонняя поддержка государства в его милитаристических начинаниях со стороны японских монополистов и совместное подавление многочисленных крестьянских восстаний позволяли проводить внешнюю политику без оглядки на степень недовольства населения [11; 9].
Таким образом, подмяв под себя экономику Кореи и унизив слабый Китай, который на путях японской захватнической политики был лишь первым этапом экспансии, Япония взяла дальнейший курс на подготовку к войне с Россией [7; 101].
Сторонники решительных военных захватов разработали десятилетний план активной милитаризации, в соответствии с которым планировалось вдвое увеличить численность армии и вчетверо флот, а для этого были необходимы новые заводы, отрасли тяжелой промышленности и металлургические комбинаты.
Японскому правительству была необходима новая война, к которой оно долгое время готовилось и вкладывало огромные средства (около 773 млн иен с 1886 по 1903 гг.). Так, к началу Русско-японской войны было закончено формирование органов военного управления и полностью модернизирована армия [5; 132].
К 1901 г. Япония превратилась в государство, непосредственно влиявшее на происходящие в мире события. В подавлении мятежа, вспыхнувшего в Китае, Япония участвовала наравне с такими ведущими державами как Россия, США и Англия. Однако именно Китай стал камнем преткновения в отношениях России и Японии, в результате чего попытки разграничить сферы влияния в рамках мирных переговоров обернулись ожидаемым провалом.
Так, по мнению японского командования, возникший территориальный спор с Российской империей за контроль над Маньчжурией с Кореей и Жёлтым морем можно было решить исключительно вооруженным путем [12; 101].
После победы японцев в 1904-1905 гг. над русской армией на Дальнем Востоке не оставалось сил, способных хоть как-то противостоять японской армии. Однако и экономика Японии была истощена до предела войной с Российской империей, в результате чего стране стал угрожать не только экономический, но и политический кризис. [11; 14]
Население, на плечи которого были возложены все тяготы войны, активно выступало против продолжения вооруженных боевых действий. Снижение заработной платы, увеличение земельного налога, сворачивание невоенных сфер производства – все это вызывало крайнее недовольство у основной массы крестьян и рабочих. Как итог, Японии требовался период восстановления.
КОЛОНИЗАЦИЯ, ОТНОШЕНИЯ С США И АННЕКСИЯ КОРЕИ
В результате Русско-японской войны (1904-1905 гг.), длившейся 17 месяцев, Япония получила Южную Маньчжурию, Ляодунский полуостров с территориальными водами, южную часть Сахалина, а также полную свободу действий в Корее.
Японские монополии принялись активно эксплуатировать полученные регионы, в результате чего национальный капитал хлынул в Китай и Маньчжурию, сосредоточив в своих руках около 60% ее импорта, что положило начало строительству новой железной дороги.
Так, за 14 лет вложенный капитал увеличился практически в 220 раз. Экспорт Японии также возрос, что позволило повысить сумму ассигнований на дальнейшее развитие военно-промышленного комплекса. Так, в послевоенные годы расходы на японскую армию составляли 36% от колониальных доходов, в то время как аналогичный показатель, например, в Англии составлял 11%.
Кроме экономической колонизации Япония также проводила предельно жесткую аннексионистскую политику в отношении Кореи, в результате которой сначала поэтапно была уничтожена ее политическая независимость, а затем и национальная экономика была перестроена под нужды японских концернов [7; 97].
Так, вместе с Маньчжурией и Кореей образовывалось довольно крупное колониальное государство, находившееся под протекторатом Японии, однако столь серьезное усиление некогда слабого государства не могло не встревожить власти США и других ведущих европейских государств. Если с Европой Японии и удалось достигнуть соглашения, то с Соединенными Штатами Америки возникла серьезная конфронтация по многочисленным вопросам.
Так, американцы всеми силами старались не допустить окончательного поглощения китайской экономики японскими «дзайбацу», в результате чего милитаризация японской экономики была одним из средств предотвращения возникшей угрозы потери страной национальной независимости, а также реакцией на стремление США и стран Европы подчинить Японию собственному влиянию [13; 7].
Также Страной Восходящего Солнца была введена экономическая поддержка отечественных торговцев, в то время как представители остальных стран испытывали административные сложности.
Обстановка постепенно накалялась, и в 1914 году США и Япония были фактически на пороге вооруженного противостояния, которого с трудом удалось избежать.
ЯПОНИЯ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
Экспансионистские настроения мотивировали Японию участвовать в Первой мировой войне на стороне Антанты, в результате чего страна, испытывающая в то время острую нехватку во внешних рынках, вошла в ее состав под предлогом членства в военно-политическом блоке.
Став в 1914 году союзником Англии, России и Франции, Япония благодаря модернизированной армии численностью около 250 тыс. человек смогла в кратчайшие сроки отвоевать Германскую Новую Гвинею с Марианскими и Маршалловыми островами, а также территории в китайской провинции Шандунь, увеличив тем самым свое национальное богатство на 25% [1; 59].
Поскольку на тот момент европейские страны и Соединенные Штаты Америки были заняты военными действиями, Япония не остановилась на захвате германских островов. Так, 18 января 1915 года Китаю было выдвинуто «21 требование», фактически ставившие государство в экономическую зависимость от Японии. Как итог, не найдя защиты со стороны США и Англии, китайские власти были вынуждены принять данный документ в полном объеме.
Несмотря на то, что союзники по Антанте сумели добиться частичного смягчения кабального соглашения, навязанного Японией, ее вес в Китае, Корее и в остальной части Тихоокеанского региона оставался весьма существенным [4; 107].
Как итог, Япония в короткие сроки сумела стать одним из ведущих мировых лидеров, страной, обладающей мощной армией, модернизированным флотом и развитой монополистической промышленностью.
Несомненно, основной груз такой агрессивной внешней политики и бесцеремонной перестройки экономической, социальной и других сфер общественной жизни лег на плечи японского народа, жестоко эксплуатируемого во благо империализма и безграничных аппетитов монополий-дзайбацу. Разорительные войны, дополнительные мобилизации, растущие налоги и тяжелые условия труда – все это составляло быт простых граждан.
Однако несмотря на это, японцы, встав на путь милитаризма, осуществили качественный рывок в экономике, расширили территорию страны и получили собственные колонии, впоследствии приносившие государству существенный доход [6; 122].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
История Японии в период войн и проведения политики милитаризма показывает, что страны, экономика которых работает на военные нужды и обеспечивает благоприятные условия для развития приоритетных отраслей промышленности, необходимых для мощного рывка, действительно быстро развиваются и, как итог, существенно улучшают свое геополитическое положение.
Тем не менее, в исторической перспективе данный прогресс может носить кратковременный характер, так как он осуществляется преимущественно за счет перенапряжения базовых отраслей национальной экономики и одностороннего ее развития путем перекачки огромных средств из одних отраслей в другие, связанные, как правило, с военным производством, процессом милитаризации всей промышленности и жесткой эксплуатацией населения [12; 98].
Кроме того, в дальнейшем политика милитаризма может привести к существенному снижению общего уровня жизни населения, постепенному появлению кризисных явлений в экономической, социально-политической и иных сферах, что, в конечном итоге, повлечет за собой глубокий системный упадок при назревшей необходимости проведения крупных ремилитаризационных преобразований во всех областях.
