Особенности ловли щуки в жабовниках

Что такое жабовники и как в них ловят щуку. Какие приманки используют. Чем хороша оснастка “вэки”… да и что это такое вообще?

Жабовниками называют трудные для ловли места, густо заросшие водной растительностью и нередко утыканные позеленевшими корягами, торчащими из воды. И необязательно, чтобы здесь квакали жабы. Жабовники и всё тут…

В осеннее время, как и весной, вся рыба стремится набраться тепла перед долгой зимой. И пусть стоянки хищника теперь находятся в более глубоких местах, но охотиться щуки выходят всё равно на мелководные пятачки среди глубины и в заливы, где вода в солнечные осенние дни ещё прогревается почти до летних показателей температуры. Это привлекает сюда мелкую рыбу, а за серебристой рыбешкой торопятся и жадные хищники.

Особенности ловли щуки в жабовниках

Нередко в мелководных заливах-жабовниках, где полно ещё растительности, рыбалка на щуку бывает более результативной, чем на глубоководных бровках. Правда, здесь имеются свои трудности и особенности ловли. В первую очередь это связано с тем, что ловить приходится среди зарослей кувшинки, камышей и роголистника. Нередко рядом находятся и целые колонии рдеста. Эта затруднённость в забросах среди травы требует специальных приманок. И первым специфическим качеством их является способность избегать зацепы. К таким приманкам относятся так называемые незацепляйки. Но обычные колеблющиеся блёсны с проволочной пружинной защитой крючка здесь подходят условно, только если будут найдены участки чистой воды, где есть место для проводки колебалки.

Жабовники: ловля в мелких водоемах

«Жабовники». Так с некоторых пор мы называем мелководные водоемы озерно-болотного типа: пруды, пойменные озера, торфяные карьеры, «польдерные» каналы и т. п. На современном жаргоне спиннингистов «жабой » называют щуку, поначалу это резало слух, но потом привыкли. «Жабовники» обладают минимальной тепловой инерцией, а потому они с переходом среднесуточной температуры воздуха ниже нулевой отметки очень быстро замерзают, поэтому период предзимья здесь очень непродолжителен. В близкий к среднеклиматическому по наступлению холодов сезон на подмосковных «жабовниках» удается ловить числа до десятого ноября. То есть сезон зимнего спиннинга (в рамках того, как мы его определили) на таких водоемах обычно длится каких-нибудь четыре-пять дней, зато очень и очень часто эти дни бывают ознаменованы великолепной рыбалкой. Поначалу я не придавал этому системного значения. Несколько раз в ноябре я попадал так, что сегодня щука на «болоте» очень хорошо ловится, а завтра (или, в крайнем случае, через пару дней) — водоем замерзает. Потом от разных своих знакомых узнал о множестве подобных случаев. Особенно впечатлили две истории, произошедшие на торфяниках под Кадан- ком. Одна от другой принципиально отличалась только датой — их разделяло шесть лет. Все остальное было как под копирку: сначала несколько рыбалок с уловами от одного до четырех «хвостиков» на брата, потом вдруг бешеный клев и десяток щук уже было результатом ниже среднего, а максимум через день — лед. Создается впечатление, что обитающая в жабовниках щука неким непостижимым образом чувствует приближение ледостава — незадолго до того включается какой-то биологический механизм, и щука жрет все подряд. По аналогии с перволедным жором это явление можно назвать жором предледоставным. Аналогия здесь, правда, довольно относительная: по первому льду активно кормится практически любая рыба, в то время как предледоставный жор на «жабовниках» — прерогатива только щуки; даже окунь, который в том или ином количестве имеется почти в любом подобном водоеме, особо не реагирует на приближающуюся волну холода. Другой немаловажный фактор, от которого зависит активность щуки, это лунная фаза. Полагаю, нет особого резона развивать тему и выдвигать гипотезы на предмет, почему и за счет чего это происходит, иначе в конце концов можно сбиться на астрологические бредни типа: «Меркурий в Козероге —клюет плотва и подлещик». В свое время я провел небольшое исследование зависимости между клевом щуки и фазой луны, руководствуясь строгим формально-статистическим подходом, и получил некий результат с высокой степенью достоверности. Позже я сравнил этот результат с прогнозами лунных календарей, публикуемых в серьезных зарубежных рыболовных журналах, многое совпало. Объем статистики, которым я пользовался в своем исследовании, не позволял делать обоснованных заключений об интенсивности клева по часам — полученный мною график щучьей активности распространялся только на дни лунного месяца. В первом приближении этого достаточно, но все же следует иметь в виду, что более совершенные и основанные на гораздо более объемной статистике варианты лунного рыбьего расписания позволяют с достаточно высокой вероятностью спрогнозировать изменения интенсивности клева в течение дня. Более того, фирма Casio теперь даже выпускает специальные «лунные» часы для рыболовов со встроенным алгоритмом, учитывающим в том числе и географические координаты водоема. Первые отзывы о точности выдаваемого прогноза сдержано положительные. Что следует сразу сказать о «жабовной» щуке — она подвержена влиянию ночного светила в гораздо большей мере, чем та же щука, но обитающая в больших и глубоких водоемах. Если ограничиться упрощенной схемой зависимости ее клева от лунной фазы, то лучше всего она ловится при растущем месяце — когда на небе по вечерам виден серп, который с каждым днем все больше «пухнет». Заканчивается этот благоприятный период в тот день, когда видимая луна достигает половины своего диска. Второй период активного клева — от полнолуния до момента, когда луна «похудеет» вдвое. Применительно к нашей основной теме лунная фаза нас интересует не сама по себе, а в привязке к тем самым нескольким дням в непосредственный канун ледостава: если «хорошая» луна (особенно та, что нарастает) на них попадает, предледоставный жор бывает просто фантастическим. Однако уделять первостепенное внимание именно луне я бы не советовал, особенно с учетом того, что большинство из нас могут посвятить рыбалке только выходные, которые, увы, исчисляются по календарному месяцу, а не по лунному…
Статья в тему : Ловля щуки на реке

Приманки для ловли в жабовниках

Наиболее эффективными приманками для ловли в подобных местах являются различные силиконовые черви, лучше всего выполненные из съедобной резины. Это отличные привлекательные для хищника незацепляйки, способные проскальзывать среди стеблей и листьев водной растительности. Они могут даже скользить по лопушнику кувшинок. Кроме того, черви являются естественным кормом хищников, в том числе и щук, наряду с различными мелкими рыбёшками. В весеннее время щуки и особенно щурята нередко бывают отъевшимися и набитыми червями, что называется, по самые жабры.

Для ловли в проводку используются обычные приманки, чаще изумрудного цвета с вкрапленными блестящими элементами. Как уже говорилось, хищники лучше реагируют на съедобную резину, обычно имеющую запах и вкус. Приманки насаживаются на офсетный крючок, жало которого прячется в теле приманки. В некоторых подобных приманках для этого имеется специальная выемка-полочка.

Осень. Ловля в жабовниках.

Вот и осень., настоящая. Последние теплые дни уступили свое место влажной прохладе. Вода в реках медленно теряет температуру, наступает «щучье время». Это так, по лирике. В действительности же щука последний месяц активна без всяких лирических отступлений. Вопрос только, какая щука. Глубинная русловая, это отдельный, джиговый разговор, а сейчас нужно говорить о той щуке, которая в общей массе радует всех рыболовов. Последний месяц лета и часть сентября мои рыбалки проходят на Оке. Ока река большая и разных мест для ловли имеется в избытке, в прочем, как и возможностей. Под конец лета есть одна особенность – уклея постепенно рассасывается по площади, а подросший малек — сеголеток жмется там, где более густая растительность и по возможности теплая вода. Естественно, что мелководье с относительно слабым течением всегда имеет более теплый режим, нежели быстрина большой воды. Вот там, при наличии растительности и скапливается сеголеток, который в принципе уже имеет вполне товарные размеры в свете гастрономических интересов различных хищников.

Жабовники сами по себе тоже бывают разные, но речь пойдет о ловле в конкретных мелководных заливах, коих из-за низкого уровня воды, сейчас не мало. Соответственно отсюда к ловле и свой подход. При общем тренде низкого уровня все-таки глубина кое-где, да есть. Хотя 70 — 80 см глубоким местом назвать трудно, но если в такой ямке расположен куст, то сто процентов там ‘’сидит ‘’ щучка, а зачастую и не одна. Меня всегда удивляет, как при 30-40 см, в траве находит себе место особь, порой и около килограмма. Тем не менее, практика показывает, что в принципе это вполне обычное явление. Другое дело, что из приманок, предложить без помех в данных условиях что-либо затруднительно. У меня выход в таких условиях это — OSP Bent Minnow 86F. Из трёх размеров 76-86-106мм я выбираю средний. Дело в том, что трава в жабовниках пока еще крепкая и приходится применять достаточно толстый шнур, чтобы страховаться от обрыва. К тому же дальний заброс не важен, да и не нужен. Любой вменяемый инструмент гарантирует 8-12 метров рабочей дистанции, а 86 й размер оптимален для любого хищника, его едят даже окуни, а щуки тем более. Причем щуки его «уважают» всякие, независимо от размера и возраста, как говорится «и стар и млад»

Кроме того этот «кривой» волкер имеет свою особенность — передний тройник находится на вогнутой поверхности, тем самым хоть как-то страхуя от цепляния травы Так что ловля в 5-7 метрах от уреза воды с ним вполне продуктивна.

Другое дело, когда в жабовнике приходится отходить от берега на достаточное расстояние, порядка 30-40 метров. Здесь уже имеем несколько другую картину. Глубина увеличивается до полутора метров, кусты «выше и сильнее», а трава расположена только эпизодически. В таких условиях Bent –minnow практически теряет свою актуальность, нужны бойцы другого плана. Все-таки оперативный простор больше, да и щука уже здесь по — серьезней.. У меня для такой ловли спиннинг Black Hole Swift MS-672ML 2.01 м 3-14 гр., работает в пределах теста со всеми типами приманок.

В этом сезоне ITUMO Pitty 65 SP в гламурных расцветках вообще себя показывает с хорошей стороны, а в розовом раскладе вообще сезонный лидер. В тоже время кислотный суспендер ITUMO Fatty 70SP осенью всегда лидировал в плане щучьей ловли. Здесь как бы происходит ловля в комплексе. Проходя на лодке участок, первичные действия производим с Pitty 65 SP, а на втором заходе меняем его на Fatty 70SP, вот здесь как раз и сказывается избирательность хищника к приманкам, потому что результаты показывают соотношение поимок 60/40.

Если поменять приманки наоборот, все будет примерно в такой же пропорции, разве что с незначительными изменениями. К слову сказать проходил я вторично и не меняя приманку, долов происходил, но это были фактически единичные моменты. Другое дело ловля в жабовниках между песчаных кос, здесь ITUMO Fatty 70SP вне конкуренции. Почему так происходит, я объяснить не могу, приходится принимать как факт. Но в любом случае комбинирование приманок по свойствам дает сугубо положительный результат.

Ловля щуки на «вэки» (глупый червяк)

Но кроме традиционной ловли с использованием спиннинговых проводок не так давно появился и способ под названием «вэки», что дословно переводится как «глупый червяк», «дурацкий червяк». Такое обозначение, вероятно, связано с тем, что нелепое судорожное движение силиконовой приманки напоминает упавшего в воду живого червя. Странность и яркость таких движений приманки связаны со способом насаживания искусственного червяка, как если бы насаживали живого червя на крючок удочки, то есть поперёк, чтобы концы червя болтались и привлекали рыбу. Здесь тоже силиконовую приманку насаживают поперёк, хотя, конечно, чулком приманку не насадишь, как живого червя.

Часто такие сумасшедшие червяки вызывают у хищников гораздо больший интерес, чем «смирные» приманки, насаженные традиционным способом на офсетный крючок. Следует заметить, что для способа вэки не обязательно применять офсетник. Можно использовать обычные крючки, вплоть до карповых. Но уже появились и специальные крючки для этого способа ловли. Они имеют полукруглую форму и довольно крупные. Крючки, предназначенные для вэки, иногда снабжены специальной защитой, похожей на защиту блёсен-незацепляек. Также имеются и подгруженные крючки, похожие на микроджиговые головки с весом в два грамма.

Приманки незацепляйки

Червяк, который насаживается способом вэки, может забрасываться не только на участки воды, где есть возможность совершать проводку, но и в окошки среди растительности. Уже само падение червяка в воду и ко дну является довольно активной игрой и часто на этой фазе следует атака хищника. Поэтому проводка здесь не требуется, впрочем, в небольшом оконце среди растительности слишком-то не разгуляешься…

Приманки для ловли в жабовниках. Кузьмин К.

Кузьмин К.

Лето — в самом разгаре. Для любителей половить щуку наступили не самые лучшие времена. В мелководных стоячих водоемах (т. н. «жабовниках») сейчас настоящее буйство растительности. Провести приманку, не нацепляв травы, крайне сложно. А щука-то и в таких условиях остается активной, и достижение цели ее поимки во многом сводится к грамотному выбору приманки. Это тот редкий в спиннинге случай, когда правильный подбор приманки имеет большее значение, чем техника и тактика. Итак…

Классические блесны.

Большинство спиннингистов начинают ловлю на «жабовниках» с обычных «вертушек» или «колебалок». И ими же и заканчивают, поскольку не знают ничего более подходящего. Здесь я должен отметить, что сейчас мы говорим о тех «жабовниках», которые настолько плотно заросли травой, что для многих сама возможность ловли в них представляется абсурдной. В таких мес­тах использование обычных блесен — в том виде, в каком они продаются в магазине – и в самом деле лишено смысла.

Если же говорить о каком-то пограничном случае, когда травы много, но не так, чтобы уж очень, то на «классику», пусть и не без проблем, но ловить можно. Стоит только сделать несколько замечаний.

Во-первых, «колебалка» предпочтительнее «вертушки». У «вертушки» самым уязвимым местом зачастую оказывается не тройник, а место посадки лепестка на ось. Накручивается даже небольшая травинка — и блесна уже не вращается. Чуть надежнее в этом плане блесны с лепестком не на дужке-хомутике, а не­посредственно на оси (Elix, Panther Martin), но в принципе лучше отказаться и от того, и от другого.

Если «колебалка», то лучше широкая и легкая, то есть из легкого металла. У фирмы DAM. например, есть версия сдвоенной «колебалки» «Effzett» — вроде как для того, чтобы половинки позвякивали друг о друга. Если блесну располовинить, то получится как раз то, что надо. Широкая блесна дает более громкий шлепок при падении в воду, а это в ловле щуки на мелководье имеет значение.

Открытые крючки классических блесен предполагают полное отсутствие всяких контактов с водной растительностью. А это сильно ограничивает и без того скромный их потенциал в ловле на «болоте». Зачастую линия заброса проходит через чередование двух-трех пятен открытой воды и полос травы, обойти которые нет возможности. Иногда удается заставить блесну перепрыгнуть через препятствие, но чаше первая же зеленая преграда делает бессмысленными все оставшиеся метры проводки.

Самый последний случай, наглядно подтверждающий недостатки классических блесен, имел место неделю назад на .жабовнике» в дельте Дуная. Румынский егерь ловил, как обычно, на «колебалку», да еще и с дополнительным двойником на переднем колечке. Видно было, что рука у него набита на такую рыбалку. Только вот забрасывать блесну дальше пятнадцати-двадцати мет­ров не было никакого смысла, поскольку она неизменно собирала пуки травы, а щука в этот день вблизи от лодки не брала — наверное, из-за тихой no-годы. Кончилось тем, что егерь пре­кратил всякие попытки поймать рыбу и стал просто наблюдать за тем, как мы с помощью незацепляек доставали щук с дистанции 50-60 м — из таких мест, которые ну просто никак нельзя было обловить приманками с открытыми крючками…

Колеблющиеся блесны-незацепляйки.

В ассортименте многих фирм (Kuusamo, Aise, DAM и др.) можно найти от одной до нескольких моделей «колебалок» с крючками, защищенными проволочными «усами». Крючок (двойной или одинарный) чаше всего бывает жестко зафиксирован на блесне.

Вроде бы такие блесны не очень отличаются от обычных «колебалок», но по работе на «жабовниках»— разница колоссальная! По крайней мере проблему жесткой травянистой растительности (это кувшинки, осока и т. п.) они позволяют решить почти полностью. Надо только приглядывать за положением «усов» — после протаскивания сквозь заросли и особенно — после поклевок они могут прогнуться и тогда зацепа не избежать. Оптимальное положение «усов» такое, что они на миллиметр возвышаются над жалами крючков.

Вот с мягкой травой колеблющиеся незацепляйки справляются далеко не всегда — трава нередко цепляется и на переднюю часть блесны, и на сами крючки, несмотря на их защиту.

Rapala Minnow Spoon.

Сама изначальная идея, заложенная в эту ни на что не похожую приманку, заслуживает самой высокой опенки.

Плотность материала немного превышает плотность воды, поэтому при забросе Minnow Spoon имеет весьма значитель­ны» вес, который обеспечивает дальнобойность, тогда как вес а воле существенно меньше что допускает медленную проводку.

Применительно к ловле на заросших «жабовниках» нас больше интересует версия этой приманки с фиксированным одинарным крючком, прикрытым проволочным «усом». Возможен и другой вариант Minnow Spoon, у которого вместо тройника подвешивается на заводном колечке одинарник — либо офсетный, либо с прикрывающей жало проволочной петелькой, а на одинарник насаживается твистер.

На Minnow Spoon с одинарным фиксированным крючком тоже следует подсадить твистер. Выглядит, правда, такая приманка с подсадкой несколько странно — твистер как бы торчит вбок, но с твистером лучше, чем без — это многократно проверялось на самых разных водоемах. Твистер позволяет еще больше замедлить проводку, а это положительно сказывается на клеве, ан «жабовниках»— в особенности.

Minnow Spoon можно протаскивать через любую траву. «Проходимость» у него выше, чем у «колебалок» с «усами», но, разумеется она не стопроцентная. Если на пути приманки встречаются нитчатые водоросли, то эффективная проводка на том заканчивается. Да и трава типа элодеи, бывает, цепляется. Но в целом Minnow Spoon ведет себя в «жабовниках» очень достойно.

Для нее очень характерны повторные поклевки. После того как щука атакует приманку, причем с ощутимым контактом, но не садится на крючок, она может вновь атаковать приманку на следующем забросе или даже на нескольких забросах подряд. Так вот, с Minnow Spoon вероятность повторных поклевок выше, чем с многими другими искусственными приманками.

Очень жаль, что фирна Rapala сняла Minnow Spoon с производства, скоро купить ее станет делом почти безнадежным. Есть, правда, «левые» приманки, внешне очень похожие, которые родом из Китая и из нашей страны, но об их рабочих достоинствах ничего сказать не могу— не пробовал.

Попперы, уокеры и т.п.

Эти приманки — чисто поверхностные. Они очень хорошо работают по щуке летом и осенью, но далеко не так эффективно, как нам бы хотелось и далеко не везде.

Несмотря на то, что попперы (и их аналоги) почти всегда оснащаются двумя ничем не прикрытыми тройниками, количество пустых поклевок и промахов рыбы при ловле на них неоправданно велико, Это вы могли видеть в соответствующем фильме серии «Современный Спиннинг», да и сами, быть может, с этим сталкивались.

Касательно ограничений — попперам для нормальной проводки требуется хотя бы десяти-пятнадцатисантиметровый слой свободной от водорослей воды Ниже могут располагаться самые настоящие джунгли, но вот чистый верхний слой — это необходимость. Даже те разновидности попперов, что оснащены только одинарным хвостовым крючком, не удается провести там, где трава доходит до самой поверхности.

Попперы могут быть эффективны там, где среди зарослей травы имеются окна. Даже если размер окна таков, что поппер успевает булькнуть всего два-три раза, этого может вполне хватить, чтобы спровоцировать щучью поклевку. В такой ловле главное — аккуратный подход к рыбе (ведь ловить приходится с близкого расстояния) и точность в забросах.

Спиннер-бейты.

Приманки этой разновидности мало на что похожи и, что более существенно, мало похожи на реальную рыбу, потому спиннингисты к ним далеко не сразу проникаются доверием. Вот случится поймать на спиннер-бейт, да еще там, где на другое не клевало, тогда все сомнения рассеиваются.

Сейчас мы говорим о классической мелководной разновидности спиннер-бейта, который исполнен на проволочной дуге с жестким креплением нижней части. Другой распространенный вариант – с креплением джиг-головки через застежку— менее пригоден для ловли по траве.

Главная область применения спиннер-бейта — это вертикально ориентированная растительность: места на водоеме с порослью осоки, тростника и т. п. Разумеется, речь идет о растительности, не стоящей сплоткой стеной, а довольно-таки разрозненной, С приманками традиционных типов и по редкой траве не удается избегать зацепов, спиннер-бейт же проходит свободно — благода­ря тому, что крючок экранируется проволочным коромыслом, а подгрузка имеет обтекаемую геометрию.

Пара больших вращающихся лепестков воспринимается рыбой с большого расстояния, поэтому ловля на спиннер-бейт не предполагает обязательные забросы вплотную к местам стоянок хищника.

Вот отношение щуки и окуня к спиннер-бейту на конкретном «жабовнике» прогнозированию не поддается. Бывает, что эта приманка ловит так, что о других и не вспоминаешь. Бывает и наоборот — клюет в той или иной мере почти на все, что в принципе пригодно для рыбалки в таких условиях, а на спиннер-бейт — ноль. По-любому. спиннер-бейт должен лежать в вашей коробочке с приманками на месте — попробуете и придете к тому или иному выводу.

Пластиковые черви и другая «резина».

Вариант оснастки пластикового червя, который принято называть «Техасским», как раз и рассчитан на ловлю в предельно «жестких» условиях, то есть там, где очень много всего того, за что крючок или какая-то другая часть приманки может зацепиться. В том, что техасская оснастка прекрасно работает по бассу. я имел возможность убедиться, но мы сейчас говорим прежде всего о щуке, и вот здесь все уже не так хорошо.

Да, «техасского» червяка удается протащить сквозь любую траву, но вот по количеству поклевок он далеко не на первом месте, если сравнивать с другими «болотными» приманками. Дело в том, что «техасскому» червяку не хватает заметности.

Если помните, характеризуя колеблющиеся блесны, я отметил среди их достоинств «эффект шлепка» при падении на волу. Это уже само по себе зачастую провоцирует атаку щуки. Пластиковый червь, напротив, падает в воду с минимальным звуковым со­провождением, а это в нашем случае существенный минус.

Добавить червю заметности можно, увеличив его размер сантиметров до двадцати. Дли окуня это уже перебор, а для щуки — в самый раз.

Что еще важно, большой пластиковый червь имеет массу, достаточную для полноценного заброса без дополнительного отягощения. Иными словами, можно обойтись без пулевидной головки или какого-то другого грузика. Только червяк на офсетном крючке — и больше ничего, если не считать небольшого стального поводка.

Можно еще вспомнить о приманках типа слага, которые в принципе используются без отягощения. Но и слаг, и «техасский» червяк в ловле щуки на «жабовнике», повторяю, дает меньшее число поклевок, чем приманки других разновидностей. Да и с ре­ализацией этих поклевок — из-за офсетного крючка — есть проблемы…

Местами по траве можно ловить и с классической оснасткой твистера — на небольшой джиг-головке, только головка должна быть обтекаемой геометрии и с крепежным колечком не сверху, а спереди. Такой вариант оснастки удается протаскивать по лежачей на некоторой глубине траве — не всегда, но достаточно часто, чтобы иметь его в виду. У меня, правда, оснастка «резиновой» приманки по этому типу никогда не давала очень высоких результатов при ловле на «болоте», но известны и обратные примеры.

Глиссер.

Свой первый глиссер я изготовил чуть больше двух пет назад. Сделал это от безысходности: приехав как-то на рыбалку, я вдруг обнаружил, что в польдерных каналах резко скинули воду, и трава, которая прежде распо­лагалась ниже поверхности, теперь во многих местах просто лежала на ней. Особые неприятности исходили от тины – если ее пятна и полосы не удавалось обойти, то приманка неизменно собирала на себя темно-зеленый хвост, избавляться от которого всякий раз приходилось с трудом, поскольку нитчатые водоросли цеплялись за все, что хоть немного выступало. Ни Minnow Spoon, ни тем более незацепляйки других конструкций в таких условиях не работали. Нужно было что-то принципиально новое.

Этим новым стал глиссер. Его идея достаточно проста: тело в виде утюга с подгрузкой снизу ближе к хвостовой части и крупный одинарный крючок, жестко зафиксированный в вертикальной плоскости. При падении на воду глиссер в абсолютном большинстве случаев касается поверхности своей нижней частью. Даже если он падает в тину, ни к чему особо неприятному это не приводит — глиссер с началом проводки скользит по поверхности — и не важно, чистая она или с какой угодно растительностью. Бывают, конечно, исключения, — но чаше всего глиссер без проблем проходит по любой «зелен».

В идеале глиссер должен быть медленно тонущим. На подмотке он скользит по поверхности, если же сделать паузу — погружается, а с возобновлением подмотки — вновь выходит на поверхность. Если путь приманки проходит через последовательность пятен травы и открытой воды, то на чистой воде полезно бывает останавливать подмотку — иногда щука идет за глиссером и атакует его в момент остановки

Мои первые самодельные глиссеры были исполнены максимально просто. Позже, когда приманки этого типа начала выпускать фирма Aise, я стал иногда подсаживать на крючок твистер. Не думаю, что такая подсадка напрямую способствует улучшению клева, но вот то, что тонет глиссер с подсадкой медленнее — факт. Мне показалось, что те два глиссера от Aise, на которые мне довелось ловить, чуть тяжелее, чем надо, поэтому я добавил им «резиновые» хвостики.

Глиссеры Aise выполнены с очевидным намеком – как имитации мышей: и цвет — соответствующий, и у одного из них даже хвост был приделан чисто мышиный. Хвост тот я, кстати, оторвал и выкинул, а вам советую не терзаться сомнениями, ест щука мышей или нет. Глиссеры она «ест» — это многократно проверено на самых разных «жабовниках».

«Колебалка» с мягкой приманкой на крючке.

Возьмите небольшую колеблющуюся блесну — желательно средне-широкую и вместо тройника присоедините поролоновую рыбку-незацепляйку — с прижатым двойником, или какой-то иной конструкции. Тем самым вы получите одну из лучших приманок для ловли в «жабовнике».

Принципиальная разница между такой приманкой и «поролонкой», на которую мы ловим джиговым методом на глубине, только в том, что вместо «ушастого» грузика стоит «коле балка». И в данном случае эта разница имеет колоссальное значение.

По своей работе «колебалка» с «поролонкой» схожа с глиссером. Уже на довольно медленной подмотке, если поднять кончик спиннинга повыше, приманка выходит на поверхность и скользит по ней. На остановках, естественно, она погружается.

Объемная «поролонка» как бы демпфирует движения колеблющейся блесны, поэтому блесна на проводке лишь едва переваливается из стороны в сторону.

Вместо «поролонки» можно использовать силиконовую приманку на офсетном крючке, но я все же предпочитаю «поролонку». Возможно потому, что именно с «поролонкой» мне доводилось добиваться самых впечатляющих результатов.

В том случае, что я описал в начале статьи, — когда румынский егерь сам прекратил ловлю и потом тщательно разглядывал наши приманки — наибольший эффект произвела как раз колеблющаяся блесна (Little Cleo) с «поролонкой». Бросать ее можно было куда угодно, а щуки кидались со всех мыслимых направлений. Это при том, что на другие приманки поклевок было на порядок меньше…

Мертвая рыбка… без снасточки.

Словосочетание «мертвая рыбка нa снасточке» давно стало обыденным. Разновидностей снасточек имеется великое множество, и постоянно придумываются какие-то новые.

Ту конструкцию, которой я иногда пользуюсь при ловле в «жабовниках», назвать «снасточкой» просто язык не поворачивается. Это стальной поводок, двойник и кусочек мягкой медной проволоки.

Поводок вводится рыбке в рот и выводится через жабры, на колечко поводка надевается двойник, один из крючков которого фиксируется в теле рыбки, другой – прижимается к нему. В головной части рыбку – чтобы не сползала – обматывают несколькими витками медной проволоки.

Лишенная дополнительной подгрузки, мертвая рыбка очень медлен­но тонет. Отсутствие торчащих крючков позволяет ловить ею среди травы. Проводка — медленная, с задержками. Поклевок — очень много. Подсекать надо не сразу, а как при ловле на живца – отдав немного лески и выдержав паузу, обычно это секунд пять-семь. Возможно, в данном варианте ловли мягкий поводок предпочтительнее, но я всегда ловил со своей традиционной гитарной струной и не имел оснований жаловаться.

Ловля щуки в жабовниках. Снасть.

Перед тем, как начать рассуждения по этой теме, давайте для начала определимся с тем, что же такое жабовник. Большинство рыболовов определяют это понятие как небольшой сильно заросший водоем без течения. В качестве жабовника могут выступать заливы, пойменные озера, неглубокие пруды и т.д. Вопреки ложным мнениям в жабовниках можно рассчитывать на хорошую рыбалку — рыба там есть всегда, и в большом количестве. Объясняется это тем, что очень незначителен пресс со стороны браконьеров, либо и вовсе отсутствует. На жабовниках они будут доставать 10 кг травы на 1 кг рыбы. Для поплавочника жабовник — это замечательное место, где можно с успехом ловить карася, линка, красноперку, плотву и других мирных рыб. Для спиннингиста тоже есть где разгуляться. Замечательно можно отловится по окуню, красноперке ну и конечно же щуке. Вообще я ее считаю главным обьектом, за которым следует вести охоту на жабовниках. Окунь вырастает мелкий, красноперка есть не везде, да и чтобы поймать ее необходимо изрядно постараться. А вот зубастая радует и размерами, и клевом. Ну, может я, конечно, по поводу «радует размером» и приврал (обычно вес вылавливаемых трофеев колеблется от 100 до 4000 грамм), но клев у нее на жабовниках действительно отменен.

Надежная, мощная катушка — залог успешного вываживания

Ловля в рассматриваемых условиях трудна и связанна с постоянным дискомфортом. Почти на каждой проводке на первых порах вы будете вытаскивать на приманках «зеленых крокодорв» — огромные пучки водорослей. Пару раз оставите несколько приманок в траве — не без этого. Исходя всего перечисленного, нам и необходимо подбирать снасть. Спиннинг должен быть коротким и мощным, чтобы можно было произвести силовое вываживаение щуки, продирая ее сквозь траву. От затеи ловить на жабовниках с лайтом, а тем более ультралайтом откажитесь сразу. Я по своей глупости как то решил поохотится на щуку в одном небольшом пойменном озерце, который полностью зарос водорослями. И решил я использовать при этом палочку с тестом в 3-15 грам. В виду того, что чистая вода едва ли дотягивала до отметки 20 см, было принято решение поставить попер. Попер был дорогой, и на то время очень редкий. Хорошая приманка и правильная проводка сделали свое дело — попер атаковала щука. По первым ощущениям — небольшая, порядка 1 кг. Через секунды три ее узкое тело, просочилось в густые подводные джунгли. Спиннинг изогнулся, катушка перестала подматывать леску. Я очень долго пытался подтащить к берегу остров из травы, в надежде, что там все еще трепещется на крючке моя щука. Потом уже забыл про зубастую, и мечтал спасти воблер. Когда леска не выдержала того огромного веса зелени, которую я пытался подтащить к себе и она наконец то лопнула, в моем сердце поселились злоба и отчаяние. Я даже хотел поплыть за попером, но потом, вспомнив о том, что плавать в жабовниках — это верная смерть, смирился с потерей. Спиннинг выбирайте мощный, с тестом не менее 5-25. Средне-быстрый строй наиболее хорошо подходит для рассматриваемых условий.

Катушка должна быть мощной и надежной. На нее будет приходится большая часть нагрузок при силовом вываживании, и она должна работать безупречно. Размер 3000-4000 тыс. по классификации Шимано идеален. Особое внимание уделите работе фрикционного тормоза. Он должен сдавать леску без заеданий, и ровно столько, сколько нужно. Кроме этого необходимо удостоверится в надежности фиксации скобы лесоукладывателя, отсутствии люфтов и т.д. Леску для ловли в сложных условиях жабовника нужно использовать плетеную. У нее больший по сравнению с монофилкой запас прочности. Когда вы тяните на берег 3 килограммовую щуку, не давая ей уходить в густо заросшие участки, вы должны быть уверенным в прочности собственной снасти, а не прокручивать в голове мысли (а выдержит ли шнур? Спиннинг… Это будет только мешать вашей борьбе. Так что берите плетенку, да попрочнее раза в три, чтобы уж наверняка. Оптимальная толщина шнура 0,22-0,28. С такой леской можно быть уверенным в том, что трофей окажется на берегу.

Для рыбалки в жабовниках неплохо бы иметь один хороший элемент экипировки рыболова — вейдерсы или болотные сапоги. С ними ваши возможности возрастут в несколько раз, и будут спасены десятки приманок, которые случайным образом остались в траве или на камышах. Касательно подбора снасти — все. В следующих материалах поговорим о том, какие приманки использовать в таких условиях, как выполнять их проводку. Ознакомимся также с техникой форсированного вываживания щуки. Продолжение следует…

Ловля щуки в жабовниках. Приманки

Продолжая разговор о ловле зубастой в жабовниках, считаю необходимым прейти к обсуждению приманок, которые чаще всего используются при ловле в зарослях водоемов.

Поппер — замечательная приманка для облавливания заросших водоемов

Прежде чем подбирать приманки для ловли щуки на мелководье, давайте определимся с тем, какими свойствами они должны обладать. Из за того что на большинстве пойменных озер, прудах и заливах слой водорослей едва ли не доходит к приповерхностному слою воды, полностью исключена ловля на классический джиг, кренки, миношки-суспендеры. Все перечисленные приманки превосходно показывают себя на водохранилищах, реках, больших озерах, но они совершенно не подходят для ловли в жабовниках. Здесь нужно вооружаться совершенно по-другому.

Свой обзор приманок для мелководья начну с воблеров. Для ловли на жабовниках наилучшим образом подходят два типа воблеров — «зерошки» (нулевки) с незначительным погружением (до 0,7 м… Причины использования именно этих приманок ясны — они не будут собирать пучки травы на каждом забросе. Вообще рассматриваемые воблеры не самые лучшие приманки для летней ловли. В это время щука редко проявляет активность, и поэтому слабо реагирует на активно играющие приманки, какими и являются большинство «зерошек». Целесообразнее было бы ловить в это время на колебалки, миношки-суспендеры, являющиеся превосходными убийцами пассивной зубастой, но в рассматриваемых условиях они превращаются в инструмент сокращения популяции водорослей. Поэтому приходится пользоваться тем, что позволяет сократить количество зацепов к минимуму. Специфика ловли щуки на воблеры-зерошки в летнее время в том, чтобы обеспечить им наименьшую скорость проводки. Также стоит полностью отказаться от бесшумных приманок, и отдать предпочтение моделям с акустическими системами. Зачем это все — шум, медленная проводка, и даже иногда остановки? А все это для того, чтобы увеличить количество результативных поклевок. Щука в жабовниках держится непосредственно в зарослях травы, и совершенно не замечает приманку визуально. Основным органом, на который она ориентируется, является боковая линия. Атака воблера происходит на интуитивном уровне, и часто не увенчивается успехом. Медленная проводка и остановки позволят в разы повысить эффективность рыбалки.

Если чистая от травы глубина 50-70 см, то можно с успехом пользоваться воблерами с заглублением до одного метра и некоторыми моделями миношек. Выбирать следует модели яркой раскраски — зелено-желтые, оранжевые, красные и т.д. Акустическая камера тоже обязательный атрибут. Проводку делайте не очень медленную — лучше всего в среднем темпе. Как показывает практика, щука в данных условиях промахивается реже.

Очень интересна ловля на попперы и стикбейты. По уловистости они не превосходят предыдущие виды воблеров, но зато намного зрелищнее. Ведь поклевка происходит непосредственно на глазах у рыболова, и всплеск адреналина при этом просто колоссальный. При выборе моделей, обращайте внимание на то, чтобы живот был яркого цвета. Такая приманка более заметна для хищника, который видит ее снизу. В проводке этих приманок куда большую роль играют паузы, нежели активные действия. После приводненя 3-4 рывочка и продолжительная пауза, на которой чаще всего и происходит поклевка. После этого количество рывочков следует сократить до 1-2, а паузу выдерживать в 4-5 секунд.

Одними из явных фаворитов среди приманок для ловли летней щуки я считаю облегченные вертушки. Что они из себя представляют? Это обычные вращающиеся блесны без центрального сердечника. Вместо него на ось наматывается медная проволочка, либо надеваются пластиковые бусинки. Из-за того, что вес вертушки слишком мал, она часто прокручивается вокруг своей оси, тем самым закручивая леску. Закрученная леска — 100% борода, а борода — это испорченное настроение на рыбалке. Чтобы ваше настроение не было испорченно самым безобразным образом, необходимо оснащать тройник большой мухой из шерстяной нити. Парусность возрастает, и блесне сложнее прокрутиться.

Также можно поступить следующим образом: немного подогнуть ось ближе к передней петельке. В этом случае прокручиванию вокруг своей оси будет мешать смещенный центр тяжести. Лучше всего применять эти два метода одновременно — тогда бороды и плохое настроение будут сведены к минимуму. Ну и конечно же не забывайте о главном противозакручивателе — вертлюжке. Эта маленькая деталь оснастки пожалуй самое эффективное средство всех времен и народов. Проводку облегченной вертушки начинайте сразу после приводнения. Лучшие результаты приносит ловля на самых низких оборотах катушки, хотя иногда необходимо и ускорять подмотку. В каких ситуациях это необходимость — сказать не могу. Вы сами должны научиться чувствовать, что, как и когда делать. Это является первым и основным слагаемым успеха.

В жабовниках обычно держится много щуки